AV1’s open, royalty-free promise in question as Dolby sues Snapchat over codec

この記事は約3分で読めます。

“`html





AV1コーデックの未来に暗雲?DolbyとInterDigitalの訴訟が意味するもの

DolbyがSnatchapを訴訟、AV1コーデックの「ロイヤリティフリー」宣言に疑問符

近年、動画ストリーミングの技術が急速に進化していますが、その中で注目されているのがAV1コーデックです。この新しいコーデックは、「ロイヤリティフリー」を謳っており、多くの企業が採用しています。しかし、その未来に暗雲が立ち込めているようです。

DolbyとInterDigitalによる訴訟の背景

  • DolbyはSnapchatを相手取り、彼らがAV1コーデックを使用しているとして特許侵害で訴えています。
  • 同様にInterDigitalもAmazonの一部のFireストリーミングデバイスが特許侵害をしていると主張しています。

それに加え、2022年には欧州連合(EU)の反トラスト規制当局がAOMediaのライセンス政策を調査しましたが、2023年に「優先度の理由」から調査を終了しています。この決定は、規制遵守の判断を示すものではありません。

AV1の採用とその影響

DolbyとInterDigitalの訴訟結果は、AV1の普及に深刻な影響を与える可能性があります。AV1は、発売から8年が経過しても、HEVCに比べると普及が遅れていると言われています。

知的財産活動家であるFlorian Mueller氏は、次のように述べています。「ビッグテックがコーデックをロイヤリティフリーであると言っても、それが真にそうであるとは限らない。すべてのコーデックが似たような技術を使用しているため、他の企業が提供するロイヤリティフリーのライセンスに依存しないという特許侵害のリスクが高い。」

ストリーミングサービスのライセンス問題

多くのストリーミングサービスは、長年にわたりビデオコーデックライセンスなしで運営してきましたが、特許保有者がハードウェアやソフトウェア製品からのロイヤリティ収集に集中していたためです。しかし、ストリーミングの成長とともに状況が変わり始めています。

「AmazonやDisneyのような企業は、これまで誰も、少なくとも主要なプレイヤーが彼らのドアを叩かなかったので、今度は支払う必要がないと裁判所を説得したい。」とMueller氏は指摘しています。

ロイヤリティフリーへの道のりは遠い?

コーデックが本当にロイヤリティフリーであるかどうかの議論は、多年にわたり続いていますが、AV1に関する議論はこれまで以上に注目を集めています。特にDolbyの訴訟は、AV1標準規格に重大な影響を与える可能性があります。

Mueller氏は、HEVCはFRANDライセンスを誓った特許保有者の大部分とともに開発されたが、AV1はそうではないことを指摘しています。「AV1には、FRANDライセンス義務のない重要な特許保有者が数多く存在する可能性があり、その場合、彼らは理論的には高額なロイヤリティを要求することができる。」

DolbyとSnapはコメントへの要請に応じず、AOMediaのスポークスパーソンも回答を公表前に提供することはありませんでした。

ソース元はこちら: AV1’s open, royalty-free promise in question as Dolby sues Snapchat over codec

免責事項:本記事はAIによって自動生成されたものであり、内容の正確性を保証するものではありません。詳細情報はソース元をご確認ください。



“`

コメント

タイトルとURLをコピーしました